明博体育app官网

明博体育app官网

在经🕉营性租赁中，部分租金的支付标准与承租人🦎🐣的生产能力或者经营情况挂钩，如约定按照营业额的一定比例🩺收取租金，合同双方均需承担一定的商业🔀风险，在于己不利时，部分出租人主张撤销或变更约定的🍼租金支付方式，有违诚实信用原则。比如，检察机关办理的一起房屋租赁抗诉案件中，2010年，甲公♓司与乙公司签订租赁合同，约定由乙公司承租甲公🦛司的商业用房开设大型超市，租期20年。前两🆔年为固定租金，每年700万元，从第三年起为抽成租金，标准为乙公司营业额的2.5%。双方洽谈合同阶段，乙公司曾向甲公司推介，超市全国连锁店平均单店年营业额在3亿元以上。合同签订后，双方按约履行，前两年乙公司均支付租金700万元。201🏉4年1月，乙公司向甲公司提交😉营业额报表，提出按合同抽成明博体育app官网，支付当年租金400余万元。甲公司诉🏨至法院，以构成重大误解、显失公平为由，请求将抽成租🙍金的约定变更为从第三年开始在前两年固定租金的基础上逐年递增5%。法院判决认定构成💹重🐕大误解，并调整为🐊从第🧓三年起固定基本年租金为70⛽0万元。乙公司向检察机关申请监督。检察机关认为，双方关于租金的支付方式约定明确🖲，🛐且甲公司作🗽为专业从事房地🧩产开发经营的企业，上述约定应为真实意思表⛩👭示，应驳回甲🛋公司诉请。最终法院支持检👆察机关抗诉意见。